Kun vaimoni ja minä ensimmäisen kerran kiersimme 1960-luvun maalaistaloa, näimme viehätystä, emme kemiaa. Näimme näkyviä kattopalkkeja ja kivitakan. Listauksessa sitä kutsuttiin "ikuiseksi kodiksi". Siinä ei kuitenkaan mainittu, että se sijaitsi vilkkaasti liikennöidyn maantien päässä, matalan pohjavesikerroksen päällä, joka oli 50 vuotta hiljaa imenyt itseensä aikansa valumia.

Me ostimme unen. Painajainen tuli sarjana vihjeitä, joita emme kyenneet lukemaan.

Ensimmäinen vihje olivat tahrat. Ei kiven viehättävä patina, vaan eloisa, sähkönsininen ja kuori, joka oli tarttunut jokaiseen kylpyhuoneen lavuaariin ja suihkupäähän. Se oli kaunis, tavallaan myrkyllisen mineraalin kaltainen. Hankasimme sen pois. Se palasi viikoissa.

Toinen vihje oli maku. Keittiön hanasta tulevassa vedessä oli selkeä, terävä metallinen vihjaus – kuin paristoa nuolisi. Oletimme niiden olevan "vanhoja putkia" ja ostimme yksinkertaisen kaatosuodattimen. Maku säilyi, nyt halvan aktiivihiilen tuomalla heikolla muovisella vivahteella.

Kolmas vihje oli itse veden käyttäytyminen. Hanasta täytetty lasi sai tunnin seisomisen jälkeen pintaansa himmeän sateenkaaren hohteen, kuin öljy lätäkössä. Aamukahvimme maistui kitkerältä ja ohuelta pavuista riippumatta.

Olimme kaupunkilaisia. Luulimme, että "huono vesi" tarkoittaa klooria. Pelasimme shakkia geologiaa ja teollisuushistoriaa vastaan.

Diagnoosi: Ei yksi ongelma, vaan ketjureaktio

Kattava vesitesti (350 dollaria, pisara meressä verrattuna siihen, mitä seurasi) palautti raportin, joka kuulosti jaksolliselta ongelmataulukolta:

1. Hapan vesi (pH 5,8): Tämä oli perimmäinen syy. Vesi oli syövyttävää ja liuotti aktiivisesti kupariputkia koko talossa. Nuo kauniit siniset tahrat? Se oli kuparioksidia – putkistomme kirjaimellisesti lasissa.
2. Kohonneet kuparin ja lyijyn pitoisuudet: Suora seuraus ongelmasta nro 1. Hapan vesi liuotti näitä raskasmetalleja putkista ja todennäköisesti vanhoista juotosliitoksista. Se oli metallinen maku.
3. Haihtuvat orgaaniset yhdisteet (VOC): Jälkiä teollisista liuottimista. Todennäköisesti vanhasta maatalous- tai kevyen teollisuuden toiminnasta peräisin olevaa saastumista ylämäessä. Veden kiilto.
4. Matalalla esiintyvät bakteerit: Yleisiä vanhemmissa kaivoissa, joissa on vaurioituneet tiivisteet.

Kannun suodatin oli kuin laastari luodin jättämässä haavassa. Se oli suunniteltu parantamaan kunnollisen kaupunkiveden makua, ei puolustautumaan monirintaman kemialliselta hyökkäykseltä omasta putkistostamme.

Resepti: Vedenkäsittelyn "sairaalan" rakentaminen

Emme tarvinneet vedenpuhdistinta. Tarvitsimme vedenkäsittelyjärjestelmän. Urakoitsijamme, kaivonveteraani, jolla oli taistelukentän kirurgin käytös, laati suunnitelman. Kyseessä ei ollut yksi yksikkö lavuaarin alle; se oli vaiheittainen puolustusjärjestelmä, joka asennettiin paikkaan, jossa vesi pääsi kotiimme.

Vaihe 1: Neutralisaattori. Suuri säiliö, joka on täytetty kalsiittiaineella (murskattua valkoista marmoria). Happaman veden virratessa läpi se liuotti kalsiitin, jolloin pH nousi neutraalille, syövyttämättömälle tasolle. Tämä esti putkistojamme vahingoittavan vaikutuksen – tärkein yksittäinen ratkaisu talon suojaamiseksi.

Vaihe 2: Hapettava rauta ja VOC-suodatin. Toinen säiliö, jossa on erityinen ilmasuihkutussuodatin. Se ilmasti veden, jolloin liuennut rauta ja VOC-yhdisteet jähmettyivät hiukkasiksi, jotka voitiin sitten vangita mediapetiin ja huuhdella pois.

Vaihe 3: Sentinel & Protector (koko talon aktiivihiilisuodatin): Massiivinen säiliö korkealaatuista aktiivihiiltä, ​​joka poistaa kaikki jäljellä olevat maut, hajut ja kemikaalijäämät ja suojaa jokaista hanoja, suihkuja ja kodinkoneita talossa.

Vaihe 4: Lopullinen takuu (käyttöpisteen käänteisosmoosi): Asensimme vain keittiön lavuaariin tavallisen käänteisosmoosijärjestelmän. Koska koko talon järjestelmät hoitivat raskaan työn, tämän käänteisosmoosijärjestelmän tehtävä oli yksinkertainen: tarjota täysin puhdasta ja taattua vettä juoma- ja ruoanlaittoon. Sen suodattimet kestäisivät vuosia, eivät kuukausia.

Muutos: Uusi lähtökohta elämiselle

Muutos ei ollut välitön. Kesti viikkoja, ennen kuin vasta neutraloitu vesi mineralisoi hitaasti uudelleen putkiemme sisällä olevan suojaavan kalkin. Mutta eräänä aamuna, noin kuukauden kuluttua, keitin pannullisen kahvia.

Ero ei ollut hienovarainen. Se oli mullistava. Katkeruus oli poissa. Papujen maut – suklaan, pähkinöiden, hedelmien – purkautuivat esiin eivätkä enää taistelleet veden metallin puremaa vastaan. Sillä hetkellä ymmärsin: emme olleet vain korjanneet vettä. Olimme avanneet kaiken veden koskettaman potentiaalin – ruokamme, juomamme, suihkumme, hiuksemme.

Siniset tahrat eivät koskaan palanneet. Sateenkaaren hohde katosi. "Ikuinen koti" ei enää hitaasti haihtunut sisältäpäin.

Oppitunti jokaiselle asunnon ostajalle tai omistajalle

Tarinamme ei ole siitä, että pelottelemme sinua äärimmäisen laadukkaalla kaivovedellä. Kyse on siitä, että muutamme näkökulmasi veteen yleishyödyllisestä palvelusta kodin terveyden perustavanlaatuiseksi osaksi.

1. Testaa ensin, älä viimeisenä: Vesitestin tulisi olla yhtä vakio kuin kodin tarkastus, erityisesti kaivoissa tai vanhemmissa taloissa. Älä arvaa.Tietää.
2. Tulkitse tahrat: Sinivihreä = syövyttävää vettä. Punaruskea = rautaa. Valkoinen hilse = kovuutta. Nämä ovat kalliita ongelmia korjata myöhemmin; ne ovat kriittisiä tietoja ostohetkellä.
3. Ajattele ”järjestelmää”, älä ”laitetta”: Erilliset pesualtaan alle asennettavat suodattimet hoitavat oireita. Koko talon taudin parantamiseksi tarvitaan usein vaiheittainen, koko taloa kattava ratkaisu.
4. Todellinen hinta on toimimattomuus: Vedenkäsittelyjärjestelmäämme investoimamme 8 000 dollaria oli merkittävä summa. Mutta se kalpenee verrattuna koko talon putkiremontin kustannuksiin happaman veden tuhouduttua tai raskasmetallien juomisen pitkäaikaisiin terveysvaikutuksiin.